FNH-USA creador del SCAR anunció hoy que el SOCOM (Special Operations Command) había aprobado el programa de "familia de las armas" para "índice de producción completo" del Rifle de Asalto de Combate de Operaciones Especiales (Special Operations Combat Assault Rifle). Eso incluye el Mk-17 SCAR-H, que lanza municiones 7,62, el lanzador de granada Mk-13 y el Mk-16 SCAR-L que lanza municiones 5,56.



La compañía dice que tiene que "Intensificar la producción y ensamblaje en sus instalaciones de fabricación para cumplir con la demanda de salida puesto por USSOCOM." Se ha escrito una nota a su portavoz pidiendo una aclaración al respecto, pero no han obtenido una respuesta todavía. ¿Cuánto es "Intensificar" y cuáles son las órdenes del SOCOM?

De nuevo, como hemos escrito exhaustivamente sobre esto en junio, SOCOM ha decidido no comprar el Mk-16. Entonces, la compania ¿De cuánto será "el aumento gradual" para una compra relativamente limitada de Mc-17 y Mk-13? No está claro.

El corazón del sistema de FN SCAR se compone de Dos modulos de plataformas muy adaptables al rifle y al lanzagranadas. Tipo-designado para los fusiles MK 16 y MK 17, ambos están disponibles con tres diferentes longitudes de barrels optimizados para llevar a cabo operaciones en todo tipos de combate, de infantería estándar y funciones de mayor alcance de fuego y precisión. Todos los barrels SCAR están firmemente conectados a un receptor monolítico y pueden ser fácilmente intercambiados por el operador en cuestión de minutos para satisfacer prácticamente cualquier requisito de forma instantánea en una misión.

El MK 17 (7,62mm) es también la base del SCAR del receptor común en la actualidad sometido a la prueba final y evaluación por parte de USSOCOM. El receptor del SCAR común puede acomodar múltiples kits de conversión de calibre.



Fuente: Facundo Gallego Heguilen, capitán del TOPOS Team, via mail

__________________

Esto lo leí ya en Junio...el SOCOM no vio las mejoras que esperaba en el MK16 en comparación con el M4SOPMOD y el HK416, a pesar de muchos si se inclino por el MK17, un rifle con algunos problemas de desarrollo que son los principales motivos por los que algunos todavía se resisten a usarlos
El porque de la estandarizacion de rifles 7,62 en el USARMY esta justificado por las distancias que se manejan en Afganistán, en donde los 5,56 no son tan efectivos como quisieran a largo rango
Ya hace rato que los Royal Marines estandarizaron el L129A1 para sus sharpshooters y el USARMY se esta demorando

__________________

Ayer un amigo todavía en Alemania que el mes que viene sera deployed en Afganistán me comento que aparentemente su unidad seria dotada de "varias armas de 7.62 modernas", según las de su platoon leader. Le pedi que me diera detalles apenas los tuviera. Los tendré informados.

Recién hable con mi amigo. Acaban de recibir un lote de 110s para sustituir los M-14 antes de ir a Afganistán.

Quienes los usan??

__________________

Disculpa, me olvide del sujeto! JAJA. Mi amigo es US Army, Bravo Company, 3rd Batalion, 4th Infantry Regiment, del 170th Infantry Brigade en Baumholder, Alemania.

Lo usan todos??? o solo sharpshooters??

__________________

No no, solo llego un lote para sustituir los M-14 de los Designated Marksman. El resto se mantiene con las usuales armas en 5.56, aunque con ópticas con las que uno solo puedo soñar . . .

es este?
M110 Semi-Automatic Sniper System - Wikipedia, the free encyclopedia

Ese mismo!